自从西医西药进入中国，便很快在医疗领域占据了统治地位。拥有几千年历史的中医中药在同西医西药的交锋中迅速败下阵来。
西医西药绝对统治地位的形成是建立在确切疗效的基础之上的，并以科学的实验、庞大的数据和先进的技术为依托。以此看来，西医西药的成功是必然的。
虽然中西医之争从未间断，但中医西医各有所长基本上成为共识。面对疾病的威胁，始终会有中医西医两种解决方案可供选择，这是中国人的福气。
中医知识属于全社会，而西医西药的理论则只掌握在极少数的科学家手中，这些科学家无一例外都是为医药企业服务的。所以也可以说，西医西药理论为医药企业服务的。
西医西药的发展模式之下，理论、科研、生产、销售成为一体，也是疾病解决方案的最有效的模式。
企业的逐利性，导致很多时候看不清事实的本来面目。这样的例子在是很多的，医药界也不例外。
天花乱坠的论述之下，是治病救人的良方，还是利欲熏心的骗局，有时真的难以分辨。
但真理掌握在少数人手里，对于更多人而言则意味着只能人云亦云。
今天聊一聊幽门螺杆菌和质子泵抑制剂。因为幽门螺杆菌的理论现在非常流行。
感染幽门螺杆菌可以引起慢性胃黏膜损害和慢性胃炎，出现反酸、烧心、胃痛、口臭等症状。
对照数据：我国约50%的人感染幽门螺杆菌，而幽门螺杆菌是引发溃疡病的主要原因，更是目前最明确的胃癌发生危险因素。
在此理论之下，一个巨大的市场被撬动。
幽门螺杆菌检查是胃病疾病的必查项目，而治疗幽门螺杆菌的质子泵抑制剂目前极为畅销的药品。
不但口服市场质子泵抑制剂被广泛应用，临床输液也应用极多。简而言之，只要涉及到胃肠道，就会用到质子泵抑制剂。
目前看来，质子泵抑制剂的临床效果还是值得信赖的，最常用的奥美拉唑已从处方药转为非处方药了。
但质子泵抑制剂滥用的情况也确实很常见。
很多患者在医生建议下服用质子泵抑制剂，症状减医院检查，而是选择自行治疗，这也是导致质子泵抑制剂滥用的重要原因。
幽门螺杆菌的治疗方法目前有三联和四联之分，基础用药为质子泵抑制剂+消炎药+铋剂。
质子泵抑制剂主要包括奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑。
消炎药多选用阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑等。
治疗幽门螺杆菌时，抗生素需大剂量的使用，反而会破坏胃肠道菌群平衡，也会产生耐药性、肝肾损伤等危害。
幽门乱杆菌的危害到底有多大？常见的胃肠道疾病是否是由其导致？质子泵抑制剂药品的有何危害？这样的疑问好像不是很被重视，也好像还没有明确的答案。
有病乱投医，两害相权取其轻，在未来的医疗市场，质子泵抑制剂想必还会占据更重要的地位。
治疗胃肠道常见疾病的西药品种是很少的，掰着手指头也能数清楚。相比较而言，中医的解决方案要多得多了，中成药品种也能面面俱到。
胃肠道疾病多有寒热虚实之分，更有寒热错杂、虚实结合的情况。西药似乎只能应付其中的“实证”，对于其他性质的病症好像没有什么办法。
平时的工作中，接触胃肠道疾病比较多，也有一些成功案例和治疗心得，以后有机会再总结整理吧。
（注：本文来源于网络，平台所有转载文章均为传递更多专业知识，若有侵权，请及时与我们联系、删除，谢谢！）更多健康咨询，请长按下方
