白癜风患者生命的灯塔 http://m.39.net/disease/a_6204335.htmlNature在4月26日发表了News《中国医生因批评传统医学被判入狱三个月》（Chinesephysicianreleasedafter3monthsinjailforcriticizingatraditionalmedicine），就近期发生在中国的「鸿茅药酒事件」进行了报道。
关于这篇文章的内容介绍以及事件过程的始末整理网上已经有许多文章了，科研君在此就不多赘述。
丁香园论坛上关于这篇News的讨论除了调侃「恭喜鸿茅药酒喜提Nature版面」，不少人也对文中提到的「传统医学」进行了思考。转几个战友的评论：
古井无波：标题为什么不提鸿毛而是只提中药会不会是有意对中医药的挑刺？dxy_mgjgtcxe：中药表示，这个锅要硬扛，因为鸿茅药酒是国家食药监局审核通过的药酒庞圈圈：本质上现代医药和传统医药学术之间存在信息不对称矛盾.......dxy_mgjgtcxe：中医药本来自身就有毛病，数据上一直是个大BUG，中医学生历经磨难，好不容易可以向国外有些发展，被鸿茅药酒一次性打回去了，真是的jll：鸿茅药酒让中医药背锅，商业化的恶果，公司追求利润最大化而不是疗效，不过nature作者的评论有些以偏概全，还需要审慎的态度去看qw12sd：最尴尬的是一纸文件就不用做临床了
这句话对应的是年7月1日起施行的《中华人民共和国中医药法》（以下简称《中医药法》）中简化了中药审批程序。
PS.鸿茅药酒不属于这个中药审批简化程序范畴，它审批的时候我国施行的还是于年发布《处方药与非处方药分类管理办法》，也就是按照规定是需要临床试验验证的。至于为什么国家药监局里查不到相关结果，该公司也提供不出试验数据，就是一件很需要玩味的事情了，不进行过多讨论（讨论了也没大用啊，无奈）
科研君另外想总结下战友说的「一纸文件就不用做临床了」的情况。
中药审批程序的简化
《中医药法》第三十条对于古代经典名方规定：
「生产符合国家规定条件的来源于古代经典名方的中药复方制剂，在申请药品批准文号时，可以仅提供非临床安全性研究资料。具体管理办法由国务院药品监督管理部门会同中医药主管部门制定。前款所称古代经典名方，是指至今仍广泛应用、疗效确切、具有明显特色与优势的古代中医典籍所记载的方剂。具体目录由国务院中医药主管部门会同药品监督管理部门制定。」
今年4月13号，国家中医药管理局发布了《古代经典名方目录（第一批）》，纳入了首方剂。就是说，对这些古典药方可以不做临床试验了。
